Page 1
L'ARCHITECTURE D'AUJOURD'HUI 2e EXPOSITION DE L'HABITATION REVUE MENSUELLE FÉVRIER 1935 - 6e ANNÉE NATHAN
Excerpt
First pages of the volume, freely accessible.
Page 2
Anciens Établissements Clémançon 23, Rue Lamartine - Paris - Trudaine 86-40 (3 lignes gr.) L'Électricité au Théâtre et au Cinéma Cinéma Jacques Hauk, Boulevard Poissonnière - M. Bluyzen, Arch.
Page 3
L'ARCHITECTURE D'AUJOURD'HUI 5, RUE BARTHOLDI, BOULOGNE (SEINE) — TÉL.: MOLITOR 19-90 ET 91 REVUE MENSUELLE — 5e SERIE — NUMERO 2 — FEVRIER 1935 ANDRÉ BLOC, DIRECTEUR COMITÉ DE PATRONAGE: MM. POL ABRAHAM, ALF. AGACHE, L. BAZIN, EUGÈNE BEAUDOUIN, LOUIS BOILEAU, DJO BOURGEOIS, VICTOR BOURGEOIS, URBAIN CASSAN, PIERRE CHAREAU, JACQUES DEBAT-PONSAN, JEAN DEMARET, ADOLPHE DERVAUX, JEAN DESBOUIS, ANDRÉ DUBREUIL, W. M. DUDOK, FÉLIX DUMAIL, ROGER EXPERT, LOUIS FAURE-DUJARRIC, RAYMOND FISCHER, TONY GARNIER, JEAN GINSBERG, HECTOR GUIMARD, MARCEL HENNEQUET, ROGER HUMMEL, FRANCIS JOURDAIN, ALBERT LAPRADE, H. LE MÊME, MARCEL LODS, BERTHOLD LUBETKIN, ANDRÉ LURCAT, ROB. MALLET-STEVENS, LOUIS MADELINE, J. B. MATHON, J. C. MOREUX, HENRI PACON, PIERRE PATOUT, AUGUSTE PERRET, G. H. PINGUSSON, HENRI PROST, MICHEL ROUX-SPITZ, HENRI SELLIER, CHARLES SICLIS, PAUL SIRVIN, MARCEL TEMPORAL, JOSEPH VAGO, ANDRÉ VENTRE, VETTER CORRESPONDANTS: ALLEMAGNE: JUERGEN SCHWEIZER — ANGLETERRE: E. GOLDFINGER — AUTRICHE: EGON RISS — BELGIQUE: DE KONINCK — BULGARIE: LUBAIN TONEFF — DANEMARK: HANJEN — ESPAGNE: GUITIERREZ SO-TQ — ÉTATS-UNIS: DEXTER MORAND — EXTRÊME-ORIENT: HARRY LITVAK — GRÈCE: GEORGES KALYAVS — HONGRIE: GEORGES MASIREVICH — ITALIE: P. M. BARDI — JAPON: BRUNO TAUT — PALESTINE: J. BARKAI — PAYS-BAS: J. P. KLOOS — PORTUGAL: PARDEL MONTEIRO — ROUMANIE: G. CANTACUZENE — SUÈDE: VIKING GOERANSSON — SUISSE: H. ZWEIGENTHAL — TCHECOSLOVAQUIE: JEAN SOKOL — U R. S. S.: PROF. ARKINE — YOUGOSLAVIE: ILITCH ET PLANITCH COMITÉ DE RÉDACTION PIERRE VAGO, RÉDACTEUR EN CHEF HISTORIQUE: ALBERT LAPRADE URBANISME: EUGÈNE BEAUDOUIN ARCHITECTURE: G. H. PINGUSSON INTÉRIEURS: J. P. SABATO TECHNIQUE: ANDRÉ HERMANT JULES POSENTER, SEC. DE RÉDACTION Mme M. E. CAHEN, SECRÉTAIRE GÉNÉRAL --- DÉPOSITAIRES GÉNÉRAUX DE «L'ARCHITECTURE D'AUJOURD'HUI» A L'ÉTRANGER BELGIQUE: LIBRAIRIE DIETRICH, 10, PLACE DU MUSÉE À BRUXELLES. — ROUMANIE: LIBRAIRIE «HASEFER», RUE EU-GEN CARADA, BUCAREST. — ESPAGNE: ÉDITIONS INCHAUSTI, ALCALA 63, MADRID. — ARGENTINE: ACME AGENCY, CASILA CORREO 1136, BUENOS-AYRES. — BRÉSIL: PUBLICACOES INTERNACIONALES, AVENIDA RIO BRANCO, 117, RIO-DE-JANEIRO. — COLOMBIE: LIBR. COSMOS, CALLE 14, N° 127, APARTADO 543, BOGOTA TARIF DES ABONNEMENTS: FRANCE ET COLONIES: UN AN (DOUZE NUMÉROS) ………………………………………… 150 FR. PAYS ÉTRANGERS A 1/2 TARIF POSTAL: UN AN: 230 FR. — PAYS ÉTRANGERS A PLEIN TARIF POSTAL …………… 250 FR. PRIX DU NUMÉRO : FRANCE ET COLONIES : 18 FR. - ÉTRANGER 25 FR.
Page 4
SOMMAIRE 3 LA DEUXIÈME EXPOSITION DE L'HABITATION G. HUISMAN. 4 ARCHITECTURE G. H. PINGUSSON. 18 DÉCORATION J. P. SABATOU. 26 TECHNIQUE A. HERMANT. 32 PLANCHES TECHNIQUES. 33 LE SALON DES ARTS MÉNAGERS A. BLOC. 34 LA RÉTROSPECTIVE: ART ANCIEN DANS L'HABITATION MODERNE. G. HUISMAN. 36 LE RESTAURANT DE L'EXPOSITION R. MALLET-STEVENS, ARCHITECTE. 38 HABITATIONS INDIVIDUELLES J. POSENER. VILLA À GRANDCHAMP ARCHITECTES: FRANTZ PH. JOURDAIN ET ANDRÉ L. LOUIS. 42 VILLA À VARSOVIE ARCHITECTE: LUBINSKY. 45 MAISON D'ACIER À ALTADONA (CAL.) ARCHITECTES: RICHARD NEUTRA ET GREGORY AIN. 48 VILLA À COPENHAGUE ARCHITECTE: FRITZ SCHLEGEL. 49 RÉALISATION D'UNE VILLA-SANATORIUM À TEL AVIV ARCH.: E. MENKÈS. 50 ARCHITECTURE EN HOLLANDE J. P. KLOOS. IMMEUBLE « BERGPOLDER » À ROTTERDAM ARCHITECTES: VAN TIJEN, BRINCKMANN, VAN DER VLUGT. 53 MAISON DE RETRAITE CATHOLIQUE MONSEIGNEUR SCHRYNENHUYS À HEERLEN ARCHITECTES: PEUTZ ET KLOOS. 56 TRAVAUX DE M. VAN RAVESTEJN. 58 COMMENT JE CONÇOIS MON TRAVAIL J. J. P. OUD. 60 L'ESPRIT DE L'EXPOSITION DE 1937 P. VAGO. CONCOURS DU CAMOUFLAGE DU TROCADERO, DE L'UTILISATION DES QUAI ET DES SECTIONS ÉTRANGÈRES. 70 CONCOURS DU CENTRE NATIONAL D'ÉDUCATION PHYSIQUE J. POSENER. 76 CONCOURS POUR UNE PRISON À KAUNAS (LITHUANIE) ARCH.: RATKOFF-ROJNOFF ET CATOIRE. INFORMATIONS. LA 2° EXPOSITION DE L'HABITATION VUE PAR LES EXPOSANTS.
Page 5
AU DOUZIÈME SALON DES ARTS MÉNAGERS LA 2e EXPOSITION DE L'HABITATION PAR GEORGES HUISMAN DIRECTEUR GÉNÉRAL DES BEAUX-ARTS MM. LOUIS MARIN, MINISTRE D'ÉTAT ET GEORGES HUISMAN, INAUGURENT LA 2me EXPOSITION DE L'HABITATION AU GRAND-PALAIS De gauche à droite: M. ANDRÉ BLOC, Directeur de l'Architecture d'Aujourd'hui, LOUIS MARIN, Ministre d'État, GEORGES HUISMAN, Directeur général des Beaux-Arts, MALLET-STEVENS, architecte, Dr. JEAN FAURE, Vice-Président du Salon des Arts Ménagers, JEAN HARDEL, architecte, lauréat du Concours de la Maison de Week-End. Je connais mieux que personne, pour l'avoir attentivement et régulièrement suivi depuis sa fondation, l'effort de l'Architecture d'Aujourd'hui. Je m'en voudrais donc de ne point écrire ces quelques lignes en tête du numéro qui étudie en détail la seconde Exposition de l'Habitation. Sommes-nous sûrs que l'Architecture occupe, à l'heure présente, sa juste place dans nos préoccupations contemporaines ? Pour moi, je crois que le grand Public ne prête point encore à l'architecture et aux architectes, toute l'attention qu'ils méritent. Mais, je suis convaincu qu'avec quelques efforts, le temps perdu serait promptement rattrapé et que nos Contemporains sauraient rapidement discerner tout le profit, tout le charme, tout le plaisir de vivre que l'architecture bien comprise peut fournir à l'existence quotidienne. Cette Exposition de l'Habitation, organisée au Salon des Arts Ménagers, n'en est-elle point la preuve ? Le grand Public est venu; il a regardé et il a compris. La démonstration a été séduisante, claire, «à la Française». En face de tant de défis au bon sens, en face de tant de monstruosités dites «esthétiques» qui déshonorent l'agglomération parisienne, un groupe résolu et ardent d'architectes et de décorateurs, à l'esprit moderne, ont affirmé leur goût de l'ordre, leur culte de la méthode, leur passion de la simplicité et de la beauté. Le confort et les formes heureuses n'exigent point, pour leur réalisation, des sommes astronomiques. Bien plus, la beauté s'obtient à meilleur marché que la laideur. Ces maisons de week-end où nous souhaiterions tous pouvoir nous installer sans retard en offrent également la démonstration. Les visiteurs ont heureusement saisi les thèmes nouveaux et l'esprit neuf des conceptions qui leur étaient présentées et, par milliers, des signatures se sont apposées sur les registres de demandes de renseignements. Tel est, dès maintenant, l'excellent résultat de cette seconde Exposition de l'Habitation. Mais il y a plus: les Visiteurs ont pu encore regarder, toucher, manier les matériaux si variés de constructions qui étaient exposés dans des stands multiples. Les moins familiarisés avec les problèmes de la construction ont compris, avec précision, tout le parti que l'architecte pouvait tirer du verre, du bois ou du métal. Ils se sont aperçus que la brique n'était par définition, ni d'une forme laide, ni d'une couleur triste. La beauté et l'intérêt du matériau, tel que les meilleurs architectes de notre temps le conçoivent, leur ont été révélés. Le profit que les Architectes réalisateurs retirent d'une telle Exposition est évident. Pour résister aux difficultés de l'heure présente, les créateurs doivent conserver leur foi sans laquelle l'Art ne saurait exister. Or, la confiance d'un Public désormais averti, la compréhension des efforts réalisés et des tentatives projetées, ne sont-ce point là les encouragements indispensables qui permettront à l'Architecte et au Décorateur de poursuivre leurs entreprises ? Les difficultés matérielles — quoi qu'on puisse en penser — n'ont jamais arrêté la création artistique, mais l'incompréhension d'un public buté risque de décourager les créateurs, les inciter à la désertion du chantier. Mon plaisir est donc double, puisque cette seconde Exposition de l'Habitation m'a permis de constater, à diverses reprises, la valeur des projets présentés par nos Artistes — je n'en avais jamais douté — et le goût du public pour la doctrine nouvelle que défendent, avec tant de vaillance, tous les Collaborateurs de l'Architecture d'Aujourd'hui. Georges HUISMAN, Directeur Général des Beaux-Arts.
Page 6
SALLE DES MAISONS DE WEEK-END. DÉC.: ANDRÉ HERMANT Studio Kacska, photo Besougly LA DEUXIÈME EXPOSITION DE L'HABITATION ORGANISÉE AU SALON DES ARTS MÉNAGERS PAR « L'ARCHITECTURE D'AUJOURD'HUI » PAR G. H. PINGUSSON L'architecture s'identifie souvent, dans l'esprit du public, avec l'art des grandes compositions monumentales et des ordonnances pompeuses. On la considère volontiers comme un domaine inaccessible, ouvert aux seuls initiés, d'une utilité ou d'une valeur sociale discutable. Nul n'entrevoit que l'architecture est partout, dans le moindre objet consacré au plus humble travail comme dans la statue, dans la maison la plus simple comme dans le plus noble édifice; d'où la désaffection progressive, l'indifférence presque totale du public pour les œuvres et les buts de l'architecture et la confusion entre le calcul du commerçant qui veut vendre mieux que son concurrent et l'effort de recherche et de perfectionnement que poursuit de la façon la plus gratuite le véritable architecte. L'architecture semble donc isolée de la vie, rangée au magasin des accessoires et de plus menacée dans son existence par la grande finance qui peut la domestiquer à son gré et par l'entreprise commerciale utilisant la publicité pour drainer la clientèle et soucieuse avant tout de satisfaire au goût de l'acheteur, aussi mauvais soit-il. L'architecture doit sortir de cette impasse où elle semble emprisonnée, un passage vers la liberté existe, non par en haut, par un retour orgueilleux aux formes et aux principes traditionnels, non par la reconstitution des cénacles ou le renforcement des académies, mais par le bas, par la descente vers le public, en acceptant le jugement de l'« homme de la rue », critère reconnu valable et souvent prépondérant par les plus grands talents de tous les temps. Reprise de contact salutaire par la simplicité et la modestie qu'elle enseigne à celui qui veut créer pour le plus grand nombre. De nombreux architectes qui se classent parmi les meilleurs n'ont pas hésité à renouer le contact avec la grande foule en exposant au Grand Palais avec le Salon des Arts Ménagers. ROB. MALLET-STEVENS a été chargé d'aménager le restaurant dans une des galeries latérales ouvrant sur les Champs-Elysées. La nuit venue, les lustres aux gaz rares, visibles du dehors à travers les hautes fenêtres, formaient une sorte d'enseigne de la qualité et du goût. R. Mallet-Stevens a utilisé avec le sens de l'harmonie des couleurs, une gamme subtile et nuancée qui se rapproche de celle de l'arc en ciel, heureuse réaction contre l'abus des tons criards et désaccordés qui sévit trop souvent dans l'art de l'enseigne. Le restaurant comportait une grande salle montant de fond, éclairée par une corniche lumineuse, et prolongée par un bas-côté prenant jour sur la façade et recevant les lustres luminescents; les murs et colonnes revêtus de panneaux de granipoli vert amande. Le fond de la salle, face à l'entrée, est utilisé sur toute la largeur par les fourneaux logés sous une immense verrière suspendue, créant une heureuse tache noire brillante, sur un fond blanc éclatant. Le décor est complété par un mobilier métallique laqué de couleurs vives, dans la même gamme que les lustres et par une amusante affiche en relief de Francis Bernard. (photos pages 36, 37) Le Deuxième Salon de l'Habitation consacrait, comme l'an dernier, le succès d'un concours ouvert par l'Architecture
Page 7
MAISON DE WEEK-END. ARCHITECTE: JEAN HARDEL. PREMIER PRIX DE NOTRE CONCOURS Studio Kacska, photo Besougly d'Aujourd'hui; il s'appliquait cette année à la maison du week-end, nouvelle venue dans la gamme des maisons d'habitation et constituant un programme de recherches pour la maison individuelle à très bon marché. Nos Lecteurs ont pu examiner, dans le n° 1 de l'Architecture d'Aujourd'hui, les différents projets récompensés. Ceux qui ont obtenu le premier et le deuxième prix ont été réalisés en vraie grandeur; leur construction dans une même salle a permis une composition fort amusante à laquelle A. Hermant a su donner une impression de véracité et un pittoresque fort attractif. JEAN HARDEL (premier prix) a composé sa maison sur un rez-de-chaussée légèrement surélevé avec une salle de séjour aussi vaste que le permettaient les crédits, autour de laquelle se placent sur 2 côtés, les chambres et les pièces de service. Très largement ouverte sur l'extérieur par une passerelle solarium suspendue au-dessus de la rivière; les emplacements réservés au couchage sont réduits au minimum tout en permettant un isolement suffisant par des placards séparatifs. Les parents disposent d'une chambre avec grand lit tandis que les enfants et les invités sont logés dans deux cabines avec deux couchettes superposées, chacune avec placard et lavabo. Il est certain que la très grande exigüité des locaux affectés à l'habitation de nuit peut surprendre. En fait elle n'est pas critiquable si la cabine présente une très petite surface; la ventilation permanente étant indispensable et devant être prévue pour assurer par des ventouses d'aération différentielle un constant renouvellement de l'air, une pièce de dimension moyenne ou grande pouvant par contre être antihygiénique, le cube d'air étant suffisant pour que l'occupant ne souffre pas d'une absence de ventilation. Une douche commune est placée dans le réduit s'ouvrant sur le petit vestibule et servant de water-closet. La confusion de ces deux fonctions est discutable alors qu'avec une surface sensiblement équivalente il eut été possible de les séparer. La cuisine, par contre, est séparée de la pièce de séjour et groupe sous le plus petit volume les différents appareils nécessaires. Cependant, on peut regretter qu'elle ait été située au centre de la composition, ce qui est désagréable pendant les heures précédant ou suivant les repas. Ces quelques réserves de détail ne portent que d'une façon secondaire et n'enlèvent pas à cette œuvre son caractère et sa parfaite adaptation au programme. La construction, montable et démontable, est composée de panneaux standards (murs et cloisons) usinés en tôle d'acier sur les deux parements avec garnissage intérieur en liège expansé; les planchers en fers I. P. N. avec plaques en béton ponce entre les solives, jointoyées au ciment. Sol en dalles de béton moulé et vibré avec surfacage en mosaïque. Toiture à une pente en charpente métallique légère avec plaques Eternit ondulées et doublage d'isolement par panneaux du type courant des cloisons. Portes et fenêtres métalliques. L'ensemble est assis sur le sol par des pieux à vis en B. A. convenant pour mauvais terrains. GUÉRIN et HERBULOT (2e prix) élèvent leur construction sur pilotis. Le soubassement est en charpente métallique réduisant ainsi le nombre des points d'appui et permettant de supporter en console le balcon, l'escalier, etc... ce qui met la maison à l'abri des inondations et du vol et constitue à rez-de-chaussée un abri pour l'automobile, le canoë, etc... La maison elle-même repose sur ce socle; elle est composée de panneaux à module fixe, en fibrociment ondulé pour la face externe et en bois contreplaqué pour la face intérieure. La toiture est constituée par des panneaux identiques recouverts par une chape asphaltique posée à recouvrement.
Page 8
MAISON DE WEEK-END. J. F. HARDEL, ARCHITECTE Le plan est composé comme dans le précédent projet d'une vaste salle commune sur laquelle s'ouvrent des cabines à 1 ou 2 lits; le nombre de lits demandé est obtenu en utilisant des lits rabattables dissimulés dans un placard pendant la journée et placés pour la nuit dans une partie de la salle de séjour isolée par un rideau. L'installation sanitaire comprend une salle d'eau commune avec une douche, un lavabo, un w.-c., un réservoir d'eau chaude (par accumulation), installation un peu trop sommaire malgré l'affectation d'un petit placard-toilette à chaque habitant. La cuisine également, placée dans un coin de la salle commune, semble avoir été considérée comme un accessoire alors qu'elle paraît devoir être traitée comme un des éléments importants avec ventilation directe sur l'extérieur et isolement des pièces contiguës. Bien que répondant à l'esprit du programme et malgré une silhouette élégante, cette maison de week-end me paraît être plutôt un abri qu'un lieu de séjour; un développement du balcon, un accès supplémentaire auraient pu parer à cette légère critique. Quoi qu'il en soit, les œuvres de M. J. Hardel et de MM. Guérin et Herbulot, réalisées avec grand soin, révèlent un talent et une intelligence auxquels le public n'aura pas manqué d'être sensible et qui serviront efficacement la cause de l'architecture moderne. En dehors de cette démonstration qui constituait la vedette de l'exposition, deux autres participations me semblent dignes d'être spécialement soulignées: le groupe des 5 et le village radieux. LA SALLE COMMUNE Studio Kacska, photo Besougly
Page 9
MAISON DE WEEK-END GUÉRIN ET HERBULOT, ARCHITECTES LA SALLE COMMUNE Studio Kacska, photo Besougly
Page 10
MAISONS MODERNES A PRIX ABORDABLES LE GROUPE DES CINQ: P. BARBE, J. P. SABATOU ET DUFOUR, P. VAGO, J. GINSBERG, FRANTZ PH. JOURDAIN ET ANDRÉ LOUIS LE GROUPE DES 5. L'importance des faits n'étant pas souvent estimée à sa véritable valeur par suite du contact immédiat avec eux, la démonstration du groupe des 5 n'a peut-être pas été jugée comme un geste révolutionnaire; elle l'est pourtant sur plusieurs points qui doivent être soulignés. Cette action est avant tout une défense corporative contre les empiètements de plus en plus nombreux sur le domaine des architectes. Inutile, d'ailleurs, de les condamner, mais préférable de dégager nos insuffisances qui les ont permises. La concurrence commerciale joue à notre détriment non pas tellement par les prix, mais plutôt par les méthodes de travail: 1° — Publicité sous toutes ses formes faisant appel à la clientèle; 2° — Engagements fermes vis-à-vis du client tant sur les prix que sur les délais et sur la qualité du travail, appuyés par des garanties commerciales effectives; 3° — Facilités de réalisations et appuis financiers permettant un découvert au client ou même un emprunt pour le financement total des travaux; 4° — Simplicité des transactions de gré à gré sans tiers interposé; 5° — Bureaux d'études complets pour tous les corps de métier permettant d'aborder tous les problèmes et d'effectuer tous les calculs dès le début de l'étude. Cette organisation de travail présente de tels avantages que les architectes du groupe des 5: BARBE, GINSBERG, F. Ph. JOURDAIN et ANDRÉ L. LOUIS, SABATOU et DUFOUR, VAGO, l'ont adopté dans ses grandes lignes tout en respectant les règles du code Guadet dans la plus grande mesure possible. Une entreprise de construction O. P. T. I. M. A. a été fondée par des industriels qui acceptent les directives techniques et artistiques du groupe et son contrôle général. Cette entreprise traite toutes les affaires, engage toute publicité, etc... en un mot agit comme toute société de construction mais sous le contrôle strict et permanent du groupe aux points de vue prix et qualité, en particulier. L'exposition du groupe à la section architecture comprenait de nombreuses photographies, des maquettes, plans et détails constructifs mettant le public à même de comparer, de juger et finalement de prendre une décision en toute connaissance de cause. Certains critiqueraient peut-être cette «descente dans la rue» de l'architecture; elle est pour nous, au contraire, un geste courageux et nécessaire pour la défense de la profession et la vie même de notre Art. Il convient de ne pas donner à cette tentative le caractère de publicité tapageuse qu'elle n'a pas, chaque œuvre étant strictement anonyme. Il s'agit là plutôt d'un essai indépendant de regroupement corporatif que nous voudrions être un point de départ et auquel nous souhaitons longue vie et force.
Page 11
PLANS ET MAQUETTES DE PETITES MAISONS ARCHITECTES: LE GROUPE DES CINO Plan 1 +-----------------+ | | | CHAMBRE | SALLE COMMUNE | 4,00×3,25 | 4,20 ×3,75 | | +-----------------+ Cuisine: 2,00×1,45 --- Plan 2 +-----------------+ | | | TERRASSE | | | +-----------------+ | | | SALLE COMMUNE | CHAMBRE | 4,50×3,15 | 4,15 ×3,40 | | +-----------------+ | | | CUISINE | VESTIBULE | 2,75 ×1,90 | W.C. | | +-----------------+ W.C. BOUTE --- Plan 3 +-----------------+ | | | SALON | S.A.M. | 3,00×3,50 | 3,50 × 3,00 | | +-----------------+ | | | VESTIBULE | CHAMBRE | 4,75 × 1,60 | 3,50×3,00 | | +-----------------+ | | | W.C. | BAINS | | +-----------------+ CHAMBRE: 4,00×3,00 --- Images Image 1 A white house with a porch and driveway, surrounded by trees. Image 2 The same house as in Image 1, but with a different roof structure and possibly additional features not visible in the image. Image 3 The same house as in Image 1, but with a different roof structure and possibly additional features not visible in the image. ---
