Page 1
L'ARCHITECTURE D'AUJOURD'HUI NATHAN
Excerpt
First pages of the volume, freely accessible.
Page 2
Les peintures grasses aussi... Toutes les peintures grasses et les anti-rouille Valentine les fabrique Valfer Anti-Rouille Valba Email-Bâtiment Séchage normal Tous les coloris obtenus avec 13 teintes de base Valentine Rapide Sèche en 4 heures --- VALENTINE la belle peinture 185. AVENUE DES GRÉSILLONS - GENNEVILLIERS (SEINE) TÉLÉPHONE : GRÉSILLONS 19-24 à 19-29
Page 3
L'ARCHITECTURE D'AUJOURD'HUI REVUE MENSUELLE - 5, RUE BARTHOLDI, BOULOGNE (SEINE) - MOLITOR 19-90, 19-91 --- COMITÉ DE PATRONAGE: MM. POL ABRAHAM, ALF. AGACHE, L. BAZIN, EUGÈNE BEAUDOUIN, LOUIS BOILEAU, DJO BOURGEOIS, VICTOR BOURGEOIS, URBAIN CASSAN, PIERRE CHAREAU, JACQUES DEBAT-PONSAN, JEAN DÉMARET, ADOLPHE DERVAUX, JEAN DESBOUIS, ANDRÉ DUBREUIL, W. M. DUDOK, FÉLIX DUMAIL, ROGER EXPERT, LOUIS FAURE-DUJARRIC, RAYMOND FISCHER, TONY GARNIER, JEAN GINSBERG, HECTOR GUIMARD, MARCEL HENNEQUET, ROGER HUMMEL, FRANCIS JOURDAIN, ALBERT LAPRADE, H. LE MÊME, MARCEL LODS, BERTHOLD LUBETKIN, ANDRÉ LURCAT, ROB. MALLET-STEVENS, LOUIS MADELINE, J. B. MATHON, J. C. MOREUX, HENRI PACON, PIERRE PATOUT, AUGUSTE PERRET, G. H. PINGUSSON, HENRI PROST, MICHEL ROUX-SPITZ, HENRI SELLIER, CHARLES SICLIS, PAUL SIRVIN, MARCEL TEMPORAL, JOSEPH VAGO, ANDRÉ VENTRE, VETTER ANDRÉ BLOC, DIRECTEUR --- COMITÉ DE RÉDACTION PIERRE VAGO, RÉDACTEUR EN CHEF HISTORIQUE: ALBERT LAPRADE URBANISME: EUGÈNE BEAUDOUIN ARCHITECTURE: G. H. PINGUSSON INTÉRIEURS: J. P. SABATO TECHNIQUE: ANDRÉ HERMANT JULES POSENEN, SEC. DE RÉDACTION Mme M. E. CAHEN, SECRÉTAIRE GÉNÉRAL --- CORRESPONDANTS: ALLEMAGNE: JUERGEN SCHWEIZER — ANGLETERRE: E. GOLDFINGER — AUTRICHE: EGON RISS — BELGIQUE: DE KONINCK — BULGARIE: LUBAIN TONEFF — DANEMARK: HANJEN — ESPAGNE: GUITIERREZ SO-TO — ÉTATS-UNIS: DEXTER MORAND — EXTRÊME-ORIENT: HARRY LITVAK — GRÈCE: GEORGES KALYAVS — HONGRIE: GEORGES MASIREVICH — ITALIE: P. M. BARDI — JAPON: BRUNO TAUT — PALESTINE: J. BARKAI — PAYS-BAS: J. P. KLOOS — PORTUGAL: PARDEL MONTEIRO — ROUMANIE: G. CANTACUZENE — SUÈDE: VIKING GOERANSSON — SUISSE: H. ZWEIGENTHAL — TCHÉCOSLOVAQUIE: JEAN SOKOL — U. R. S. S.: PROF. ARKINE — YOUGOSLAVIE: S. PLANITCH --- DÉPOSITAIRES GÉNÉRAUX DE «L'ARCHITECTURE D'AUJOURD'HUI» A L'ÉTRANGER BELGIQUE: LIBRAIRIE DIETRICH, 10, PLACE DU MUSÉE À BRUXELLES. — ROUMANIE: LIBRAIRIE «HASEFER», RUE EU-GEN CARADA, BUCAREST. — ESPAGNE: ÉDITIONS INCHAUSTI, ALCALA 63, MADRID. — ARGENTINE: ACME AGENCY, CASILLA CORREO 1136, BUENOS-AYRES. — BRÉSIL: PUBLICACOES INTERNACIONAES, AVENIDA RIO BRANCO, 117, RIO-DE-JANEIRO. — COLOMBIE: LIBR. COSMOS, CALLE 14, N° 127, APARTADO 543, BOGOTA --- SIXIÈME ANNÉE - CINQUIÈME SÉRIE - NUMÉRO I - JANVIER 1935 PRIX DU NUMÉRO: FRANCE ET COLONIES: 18 FR. ÉTRANGER 25 FR. TARIF DES ABONNEMENTS: FRANCE ET COLONIES: UN AN (DOUZE NUMÉROS) PAYS ÉTRANGERS A 1/2 TARIF POSTAL: UN AN: 230 FR. PAYS ÉTRANGERS A PLEIN TARIF POSTAL 250 FR.
Page 4
HOTEL PARTICULIER. ARCH.: M. BLOT ENTIÈREMENT ÉQUIPÉ AVEC LES MENUISERIES L. DOUZILLE FENÊTRES, BÂTIS, HUISSERIES MÉTALLIQUES PORTES CAISSONNÉES SPÉCIALES BTÉ S.G.D.G. DEMANDEZ-NOUS NOS STANDARDS L. DOUZILLE ING.A.M. 7, RUE SÉBASTIEN-MERCIER - PARIS XVE - VAUG. 69-00.69-01 SIÈGE SOCIAL ET USINES À ALBERT (SOMME) - TELEPHONE : 43 A ALBERT RUB.: ARCHITECTURE D'AUJOURD'HUI
Page 5
SOMMAIRE 2 CONCOURS POUR UNE MAISON DE WEEK-END P. V. 24 L'HABITATION PIERRE VAGO. 25 L'HABITATION FAMILIALE CHARLOTTE PERRIAND. 31 LE PLAN DE LA MAISON JULES POSENER. 33 IBIZA: LES ORIGINES DE L'HABITATION MÉDITERRANÉENNE R. HAUSSMANN ET W. SCHMID. RÉALISATIONS 36 MAISON DE WEEK-END A LA FRETE J. P. SABATOU, ARCHITECTE. 38 MAISON DE WEEK-END PRÈS DE STUTTGART E. KRUEGER, ARCHITECTE. 40 PETITES MAISONS A ASCONA-SALEGGI FRITZ BAEHLER, ARCHITECTE. 42 PETITE MAISON A MAJORQUE WALTER SEGAL, ARCHITECTE. 44 PETITE MAISON A MONTPELLIER MARCEL BERNARD, ARCHITECTE. 45 VILLA « DENNEKAMP » (HOLLANDE) J. P. KLOOS, ARCHITECTE. 46 MAISON A COPENHAGUE L. STEPHENSEN ET K. THORBALL, ARCHITECTES. 48 TRANSFORMATION D'UNE PROPRIÉTÉ AU TOUQUET E. GOLDFINGER, ARCHITECTE. 50 VILLA A BUDAPEST LUDVIG KOZMA, ARCHITECTE. 54 VILLA A VILLE-D'AVRAY LUCIEN BEUGNET, ARCHITECTE. 55 VILLA H. A WIESBADEN MARCEL BREUER, ARCHITECTE. 58 VILLA A SAINT-CLOUD RAYMOND FISCHER, ARCHITECTE. 60 DEUX MAISONS ENTRE MITOYENS A ANVERS W. VAN DEN BROEK, ARCHITECTE. 62 VILLA A BALE H. VON DER MUHL ET P. OBERRAUCH, ARCHITECTES. 66 VILLA EN HAUTE-SAVOIE P. ABRAHAM ET J. LE MÊME, ARCHITECTES. 68 VILLA D'UN INGÉNIEUR, PRÈS DE PRAGUE LADISLAS ZAK, ARCHITECTE. 71 VILLA A GÉRA HANS SCHAROUN, ARCHITECTE. 75 DEUX VILLAS A ASCONA CARL WEIDEMEYER, ARCHITECTE. 76 PAVILLON DU MÉDECIN EN CHEF DE L'HOPITAL DE NIORT L. LABORIE, ARCHITECTE. 78 VILLA D'UNE COUTURIÈRE A COLMAR THÉO BERST, ARCHITECTE. 79 LA CITÉ UNGEMACH A STRASBOURG BASSOMPIERRE, DE RUTTÉ, SIRVIN, ARCHITECTES. COLLABORATEUR: L. SORG. 82 LA CITÉ MODÈLE DE MUNICH-RAMERSDORF GUIDO HARBERS, ARCHITECTE. 83 PETITS JARDINS DE VILLE ET DE CAMPAGNE ALBERT LAPRADE. 86 PROJETS. BIBLIOGRAPHIE, INFORMATIONS.
Page 6
LE DEUXIÈME CONCOURS DE L'ARCHITECTURE D'AUJOURD'HUI: UNE MAISON DE WEEK-END A la suite du succès rencontré l'année dernière par l'initiative de «l'Architecture d'Aujourd'hui», d'organiser un concours entre jeunes architectes français, le Comité de notre Revue avait décidé d'ouvrir un nouveau concours, dans des conditions sensiblement analogues. Dans l'établissement du programme, le Comité a tenu compte des enseignements du précédent concours. En effet, le règlement du concours ne se contente pas d'exiger des concurrents un simple devis estimatif, comme ce fut le cas l'année dernière; il demande également un engagement d'entrepreneur. Nous avons évité, de cette façon, un grand nombre de projets fantaisistes. Certes, les devis ne sont pas encore toujours rigoureusement exacts, mais les écarts ne sont jamais considérables. D'autre part, le règlement spécifiait, à titre indicatif, que le jugement porterait: sur le plan (40 points), la construction, la plastique et l'économie (20 points chacune). L'importance primordiale, essentielle du plan était par là nettement affirmée. Nous avions constaté, en outre, lors du dernier concours, que malgré la composition du jury, malgré les limitations assez strictes que nous avions imposé, le «rendu» exerçait encore une certaine influence sur le jugement. Un rendu habile arrivait à faire passer, inaperçues, des fautes grossières, tandis qu'une perspective moins séduisante desservait un projet, par ailleurs bien conçu et présentant de réelles qualités plastiques et techniques. Aussi avons-nous maintenu le principe de la présentation uniforme (châssis grand aigle, disposée verticalement; plan, 4 façades, 2 coupes à 2 cm. par m., tracés à l'encre de chine, sans lavis ni rendu), en le complétant par l'imposition d'une perspective axonométrique au trait. Grâce à cet ensemble de limitations, que certains ont voulu considérer comme d'inutiles brimades, le jury a pu opérer dans les meilleures conditions, et procéder à une sélection sérieuse et aussi objective que possible. Le sujet proposé aux concurrents était «une petite maison de week-end», destinée en principe à une famille composée des parents et de 3 enfants, avec possibilité de loger 2 invités». En d'autres termes, 7 lits ou couches, dont 5 permanents et 2 de secours. Le terrain n'était pas donné; mais on le supposait en bordure d'une rivière, et l'on demandait de réserver des emplacements pour «abriter ou garer» une voiture et un bateau. Le programme ne manquait pas d'attirer l'attention des concurrents sur le caractère spécial de la construction à envisager: elle devait être essentiellement légère, presque mobile. On suggérait la possibilité d'étudier des éléments démontables ou du moins, récupérables en partie, en cas de... déménagement! Le prix imposé — 20.000 francs — peut paraître, au premier abord, exagérément bas. Ce n'est pas exact; le Comité ne s'est arrêté à ce chiffre qu'après avoir mûrement réfléchi. En effet, on ne demandait aucunement une villa, avec tout le confort, toute la solidité qu'on exigerait s'il s'agissait d'une habitation stable! «La cuisine, les installations hygiéniques et sanitaires» — le programme évitait volontairement le mot: salle de bains — devaient être traitées «avec la plus grande simplicité.». Les murs pouvaient être traités en matériaux légers; l'ossature, s'il y avait lieu, ne devait porter que des charges insignifiantes. Les canalisations pouvaient être réduites à la plus simple expression: on doit supposer, en effet, qu'une maison de week-end n'est reliée ni à un réseau d'égouts, ni à un réseau d'eau ou de gaz. Tout au plus pouvait-on supposer l'existence de l'électricité. Il était parfaitement possible, par exemple, de ne prévoir qu'une cuisine très simple, et une salle de propreté comprenant 2 douches et 2 lavabos. Le projet primé comporte un lavabo dans chacune des 3 chambres: c'est évidemment très bien, mais presque superflu, étant donné le caractère et la destination de l'édifice. De même, pouvait-on parfaitement se passer de la division du volume utile en véritables «chambres»; les réduire presque à de simples couchettes, au bénéfice d'une salle commune plus importante. A notre avis, on pouvait également éviter les larges baies vitrées; la maison de week-end est plutôt un abri qu'autre chose; pour le bain de soleil, il y a la terrasse, ou — encore mieux — le gazon... Le prix de 20.000 francs pouvait donc suffire parfaitement, si l'on voulait se tenir exactement au programme. Si, malgré les devis présentés, malgré les engagements d'entrepreneur produits, certains projets nous ont paru, nous paraissent encore, difficilement réalisables pour le prix indiqué, sauf en cas d'importantes simplifications, d'autres concurrents ont visiblement su se tenir dans les limites de prix données, tout en ayant trouvé des solutions ingénieuses et souvent très sympathiques. Soixante-cinq projets avaient été présentés: cela paraît peu, si l'on songe au désœuvrement de toute une catégorie de nos jeunes confrères, à l'intérêt forcé du programme, à la composition du jury, qui devait donner toutes garanties de compétence et d'impartialité, à la dépense et au travail matériel insignifiants qu'entraînait la participation à cette compétition, et la portée morale considérable du succès. Le jury, présidé par M. Auguste Perret, était composé de MM. Pierre Chareau, José Imbert, Marcel Lods, Rob. Mallet-Stevens, J. B. Mathon, G. H. Pingusson, J. P. Sabatou et Pierre Vago, architectes. Assistaient, avec voix consultative, MM. André Bloc, ingénieur, directeur de notre Revue, et P. Breton, commissaire général du Salon des Arts Ménagers. Après une longue délibération, le jury a décidé de répartir ainsi la somme de 10.000 francs dont elle avait la libre disposition: Un premier prix de 4.000 francs à l'auteur du projet n° 46 (M. Jean Hardel, architecte à Paris); un 2ème prix de 2.500 francs à l'auteur du projet n° 45 (MM. Guérin et Herbulot, architectes à Paris); 5 premières mentions de 500 francs et 5 secondes mentions. En outre, des prix spéciaux (étanchéité, électricité, etc...), ont été attribués par des groupements particuliers. Les lecteurs de «l'Architecture d'Aujourd'hui» trouveront dans les pages qui vont suivre les projets primés; que leurs auteurs trouvent ici l'expression des plus sincères félicitations du jury et du Comité de notre Revue. Pierre VAGO.
Page 7
FACADE PRINCIPALE FACADE POSTERIEURE FACADE N-O FACADE N-E COUPE O-P PLAN DU SOUS SOL COUPE O-P PLAN DU REZ DE CHAUSSEE schéma de l'installation électrique PROJET DE M. JEAN HARDEL PREMIER PRIX
Page 8
PROJET DE M. JEAN HARDEL (PREMIER PRIX): DÉTAILS TECHNIQUES (voir le projet, page 3) UNE MAISON DE WEEK END installation de la cuisine - coupe - a-b - c-d détail de construction --- PROJET DE MM. GUERIN ET HERBULOT (DEUXIÈME PRIX): DÉTAILS TECHNIQUES
Page 9
$\mathcal{L}$ pique PLAN UNE MAISON DE WEEK-END DEMONTABLE ÉCHELLE 0-50' DIAUTAURISOL PERSPECTIVE AXONOMÉTRIQUE CÔTE RIVIÈRE FACADE 3 FACADE 1 FACADE 4 COUPE A B FACADE 2 PLAT de COS SATURE et PLANCHER COUPE C D PLAT de la TOITURE PROJET DE MM. GUERIN ET HERBULOT DEUXIÈME PRIX
Page 10
LA PLANQUE D'ÉTAT NOTICE PLAN - LARGEUR : 10 mètres - HAUT DEPORT : 5 mètres - DIAUX : 2 mètres - SALLE : 3 mètres - COUVERTURE : 4 mètres - BONNET : 6 mètres - ROCHE : 8 mètres - PARKING : 10 mètres COORDONNATEUR - COORDONNATEUR : 10 mètres - COORDONNATEUR : 5 mètres - COORDONNATEUR : 3 mètres - COORDONNATEUR : 2 mètres - COORDONNATEUR : 1 mètre CONSTRUCTION - CONSTRUCTION : 10 mètres - CONSTRUCTION : 5 mètres - CONSTRUCTION : 3 mètres - CONSTRUCTION : 2 mètres - CONSTRUCTION : 1 mètre FINANCEMENT - FINANCEMENT : 10 mètres - FINANCEMENT : 5 mètres - FINANCEMENT : 3 mètres - FINANCEMENT : 2 mètres - FINANCEMENT : 1 mètre --- LA PLANQUE D'ÉTAT NOTICE PLAN - LARGEUR : 10 mètres - HAUT DEPORT : 5 mètres - DIAUX : 2 mètres - SALLE : 3 mètres - COUVERTURE : 4 mètres - BONNET : 6 mètres - ROCHE : 8 mètres - PARKING : 10 mètres COORDONNATEUR - COORDONNATEUR : 10 mètres - COORDONNATEUR : 5 mètres - COORDONNATEUR : 3 mètres - COORDONNATEUR : 2 mètres - COORDONNATEUR : 1 mètre CONSTRUCTION - CONSTRUCTION : 10 mètres - CONSTRUCTION : 5 mètres - CONSTRUCTION : 3 mètres - CONSTRUCTION : 2 mètres - CONSTRUCTION : 1 mètre FINANCEMENT - FINANCEMENT : 10 mètres - FINANCEMENT : 5 mètres - FINANCEMENT : 3 mètres - FINANCEMENT : 2 mètres - FINANCEMENT : 1 mètre --- LA COUVERTE NOTICE PLAN - LARGEUR : 10 mètres - HAUT DEPORT : 5 mètres - DIAUX : 2 mètres - SALLE : 3 mètres - COUVERTURE : 4 mètres - BONNET : 6 mètres - ROCHE : 8 mètres - PARKING : 10 mètres COORDONNATEUR - COORDONNATEUR : 10 mètres - COORDONNATEUR : 5 mètres - COORDONNATEUR : 3 mètres - COORDONNATEUR : 2 mètres - COORDONNATEUR : 1 mètre CONSTRUCTION - CONSTRUCTION : 10 mètres - CONSTRUCTION : 5 mètres - CONSTRUCTION : 3 mètres - CONSTRUCTION : 2 mètres - CONSTRUCTION : 1 mètre FINANCEMENT - FINANCEMENT : 10 mètres - FINANCEMENT : 5 mètres - FINANCEMENT : 3 mètres - FINANCEMENT : 2 mètres - FINANCEMENT : 1 mètre --- LA FACADE DOMINANTE NOTICE PLAN - LARGEUR : 10 mètres - HAUT DEPORT : 5 mètres - DIAUX : 2 mètres - SALLE : 3 mètres - COUVERTURE : 4 mètres - BONNET : 6 mètres - ROCHE : 8 mètres - PARKING : 10 mètres COORDONNATEUR - COORDONNATEUR : 10 mètres - COORDONNATEUR : 5 mètres - COORDONNATEUR : 3 mètres - COORDONNATEUR : 2 mètres - COORDONNATEUR : 1 mètre CONSTRUCTION - CONSTRUCTION : 10 mètres - CONSTRUCTION : 5 mètres - CONSTRUCTION : 3 mètres - CONSTRUCTION : 2 mètres - CONSTRUCTION : 1 mètre FINANCEMENT - FINANCEMENT : 10 mètres - FINANCEMENT : 5 mètres - FINANCEMENT : 3 mètres - FINANCEMENT : 2 mètres - FINANCEMENT : 1 mètre --- LA COUVE C.D. NOTICE PLAN - LARGEUR : 10 mètres - HAUT DEPORT : 5 mètres - DIAUX : 2 mètres - SALLE : 3 mètres - COUVERTURE : 4 mètres - BONNET : 6 mètres - ROCHE : 8 mètres - PARKING : 10 mètres COORDONNATEUR - COORDONNATEUR : 10 mètres - COORDONNATEUR : 5 mètres - COORDONNATEUR : 3 mètres - COORDONNATEUR : 2 mètres - COORDONNATEUR : 1 mètre CONSTRUCTION - CONSTRUCTION : 10 mètres - CONSTRUCTION : 5 mètres - CONSTRUCTION : 3 mètres - CONSTRUCTION : 2 mètres - CONSTRUCTION : 1 mètre FINANCEMENT - FINANCEMENT : 10 mètres - FINANCEMENT : 5 mètres - FINANCEMENT : 3 mètres - FINANCEMENT : 2 mètres - FINANCEMENT : 1 mètre --- PROJET DE MM. YVINEC ET GRANDJEAN PREMIÈRE MENTION EX-EQUO PRIX DU GROUPEMENT DES SECTEURS DE LA RÉGION PARISIENNE
Page 11
LES DÉTAILS DE CONSTRUCTION ÉLEVATION DE L'AIRE PLAN FINISSEMENT MINIMUM LOGEMENT À RÉSERVÉ INSTALLATION DE LA CYCLOME PROJET DE MM. YVINEC ET GRANDJEAN (PREMIÈRE MENTION ET PRIX DES SECTEURS) PROJET DE M. P. LABOUREAU (PREMIÈRE MENTION) DÉTAIL DES PANNEAUX STANDARDS PANNEAU A PANNEAU PORTANT CHASSIS PANNEAU B DÉTAILS DE CONSTRUCTION (OSSATURE ET ISOLATION THERMIQUE)
